2025.10.11 2025.10.24

『海外と日本の若年性認知症支援をくらべてみる』　まとめ～「日本の支援とこれからできること」～

tsumugi

弊社のサービスのケア・支援についてお伝えしたいと思います。
パート☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝、☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝、☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝、☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝、☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝、☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝、☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝、☝☝☝☝☝、☝です！

こちら☝の数が増えるだけ、GRASPismを発信したというシンボルにしたいと思いますので、お付き合いの程お願いいたします(笑)

前回シリーズは、「若年性認知症の人の－ADL・IADL－」日常に触れることをテーマとして解説してきました。今回は、「海外と日本の若年性認知症支援をくらべてみる」をまとめていきます。

第5回：まとめ〜日本の支援とこれからできること〜

これまで見てきた各国の若年性認知症支援には、共通するキーワードがあります。
それは、「本人の声を中心に据える」という姿勢です。

北欧では「地域の一員としての参加」
オーストラリアでは「仲間とのつながり」
イギリスでは「まち全体の理解」
オランダでは「その人らしい暮らし」
そしてスコットランドでは「診断直後からの伴走支援」。

それぞれの国が異なる形で、「本人の新たな人生を生きる支援」を実践しています。
日本の現状とこれからの可能性を、ここで整理してみます。

① 日本の支援の強み

観点	内容
制度の整備	介護保険制度により、必要なサービスを幅広く利用できる。訪問介護(看護)・デイサービス・ショートステイ、グループホーム(入居施設)などが仕組みとして整っている。
医療と介護の連携	主治医、ケアマネジャー、リハ専門職などが連携し、多職種で支援を行う体制がある。
地域包括支援センターの存在	介護・医療・福祉・権利擁護をつなぐ総合的な相談窓口として機能している。
若年性認知症支援コーディネーター	各都道府県で配置が進み、就労・生活・家族支援などを専門的に調整してくれる。

日本は「制度的な支えの厚み」が強みです。
必要な人が、必要な支援を受けられるための仕組みは、世界的に見ても整っています。

② 日本の課題とこれからの方向性

課題	具体的な内容
社会全体の理解がまだ浅い	イギリスのような「認知症フレンドリー社会」づくりは、地域によって温度差がある。まちぐるみの支援体制づくりが課題。
就労・役割支援の不足	オーストラリアでは就労継続支援やピア活動が活発だが、日本では「働く」機会の確保が難しい。
診断直後の支援の弱さ	スコットランドのようなPDS制度はなく、診断直後の不安を支える仕組みが乏しい。
「自由度」の確保が課題	オランダのような「本人の選択を尊重したケア環境」はまだ少なく、安全重視の傾向が強い。

今後は、制度の枠を超えて「本人の意思・生活・社会との関わり」を中心に据える発想が求められます。

③ 海外の実践から学べること

国	日本が学べる視点
北欧	「利用者」ではなく「地域のメンバー」として関わる視点
オーストラリア	ピアサポートや就労支援の仕組みづくり
イギリス	まち全体で支える認知症フレンドリーな社会
オランダ	安全と自由のバランスをとるケア環境
スコットランド	診断直後から伴走する支援体制（PDSとリンクワーカー）

? どの国にも完璧なモデルはありませんが、共通しているのは「その人らしさ」を尊重し、社会全体で支える文化を育てていることです。

➃ まとめ